古都洛阳违规建仿古建筑，惊动国家文物局！
近日，全国重点文物保护单位隋唐洛阳城遗址的西南端，建起了一座仿古角楼。据了解，它的建设并未得到国务院文物行政部门的同意。
仿古角楼处在隋唐洛阳城外郭城南城墙与西城墙交界处，因而被称为南城墙西角楼。从外观上看，这座角楼已经建设成型，以灰色陶瓦铺顶，有上下两层，屋檐采用挑檐手法，门窗框均涂成红色，远远看去颇有古意。
然而，透过棂条就能看到窗户内侧使用了合金一类的现代材料，与角楼外部的整体风格不甚相合。二层的红色栏杆表面有斑驳的白点，像是表面发生了剥落。角楼目前没有施工，南边的工地上，工人正在修建城墙。
根据《中华人民共和国文物保护法》规定：在全国重点文物保护单位的?；し段诮衅渌ㄉ韫こ袒蛘弑?、钻探、挖掘等作业的，必须经省、自治区、直辖市人民政府批准，批准前应当征得国务院文物行政部门同意。
古都名城，如此仿古建筑，能否展示隋唐洛阳城的历史风貌？
据了解，早在2017年洛阳市就提交过南城墙遗址?；ふ故竟こ躺杓品桨?。2017年5月，国家文物局发布《关于隋唐洛阳城南城墙遗址?；ふ故竟こ躺杓品桨傅囊饧分赋觯莶煌馑逄坡逖舫悄铣乔揭胖繁；ふ故竟こ躺杓品桨福徊煌饨懈舱?、露明、模拟或木构架标识展示。2018年1月，国家文物局否决了再次上报的方案，认为所报方案深度不足，未能充分说明项目实施的可行性。2018年4月，国家文物局批复，原则同意隋唐洛阳城外郭城南城墙遗址?；ふ故竟こ躺杓品桨?，但暂不同意城墙西角楼遗址、东角楼遗址、厚载门遗址的节点设计方案。
洛阳市在方案再次修改和报批的过程中，于2018年底开始建造南城墙角楼。为此，今年2月1日，国家文物局发布《关于隋唐洛阳城南城墙东西角楼厚载门及护城河遗址?；ふ故竟こ躺杓品桨傅囊饧分赋觯钡匦枰凑铡吨谢嗣窆埠凸奈锉；しā返挠泄毓娑ǎ男邢嘤ι笈中笫凳?。同时，针对有群众举报隋唐洛阳城南城墙角楼遗址存在未批先建问题，请河南省文物局尽快调查核实，研提处理意见，并将有关情况报送国家文物局。
专家指出，已经建造的角楼没有经过充分的研究和论证，也没有征得国务院文物行政部门同意，属于违法建筑。似是而非的仿古建筑也会让人们认为唐代的角楼就是这样，产生误导作用。
当地表示对推进西角楼保护展示工程操之过急
公开资料显示，隋唐洛阳城始建于公元605年，历经隋、唐、五代、北宋诸朝，于530多年后废毁。时至今日，遗址虽然面积广阔，但大部分都埋在地下，仅有少数露出地面。从2008年起，洛阳市政府开始实施保护展示隋唐洛阳城历史格局的工作。
洛阳市文物局局长余杰介绍，西起王城大道、东至洛龙区城角村的隋唐洛阳城南城墙遗址，长约7200米，因地面占压相对较少，保存较为完整，成为隋唐洛阳城遗址保护展示工作中较具可行性的一部分。
2018年，当地委托第三方编制了《隋唐洛阳城南城墙东西角楼、厚载门及护城河遗址保护展示工程设计方案》。方案指出，“标识南城墙位置及历史面貌，更为直观地表达城墙文化，帮助人们认知隋唐洛阳城?！?/p>
根据洛阳市政府采购网公开的信息，洛阳市文物局在2018年8月5日与一家企业签订了隋唐洛阳城南城墙遗址（一期）?；ふ故竟こ痰氖┕ず贤Ｍ?，地面附属物征迁开始。12月，西角楼建设动工。
“我们确实是过于自信了?！庇嘟芩?，他们没有料到上报的方案中关于角楼的部分未被完全认可，对推进西角楼的?；ふ故竟こ桃膊僦绷?。
针对人们关心的角楼设计依据问题，方案指出“根据间接的考古及古籍资料，推测角楼的建筑形制”，具体而言，是参考了洛阳宫城的角楼遗址，以及敦煌莫高窟壁画中所绘的角楼形象。
对此，专家指出，没有充分依据的复建，是对历史的不尊重。国家文物局的意见也指出要“明确东西角楼、厚载门遗址展示设计的考古依据，厘清遗址的范围、布局、形制、历史沿革，补充相关考古勘探和发掘资料”，“充分考虑东角楼遗址、西角楼遗址的保存现状和隋唐洛阳城遗址展示需要，研提多种展示比选方案，加强?；ば陨枋┕δ懿季帧⑼夤垩?、文物影响等方面研究，增强科学性和可操作性”。
西角楼建设已经停止，正在研究补救措施
土木建筑的遗址采取地表上覆盖的方式，是当下比较常见的做法，在国外也有很多案例。南京大学历史学院教授贺云翱介绍，?；ふ故救绻龅煤?，不但能起到?；ぷ饔茫鼓苋谜庑┎衅频囊胖贩浅：玫卣瓜指壑凇５怯幸桓銮疤?，方案和设计要经过专业的论证，需要按照程序申报。“每一次论证都有不同学科的学者从各自专业的角度来帮助设计方案把关，更好地发现不足。这些程序体现了科学性、严谨性，确保工程建成后达到?；ず?、利用好的结果?！?/p>
国家文物局文物?；び肟脊潘鞠喙馗涸鹑吮硎荆孀攀贝姆⒄梗运逄坡逖舫墙幸欢ǖ谋；ふ故居幸欢ū匾?，但希望经过几方论证、听取专家意见，能够有一个更好的方式展示历史文化风貌。
清华大学建筑学院教授张杰指出，在遗址保护中采取仿古复建的方式，是全国有代表性的做法，但不是唯一方式?！澳壳霸谝胖繁；ふ故局?，国内技术偏窄。遗址?；ば枰剿鞫嘀滞揪?，并进行正向引导。不鼓励仅用复建的方式来进行?；ふ故尽！闭沤芙ㄒ?，在遗址?；さ奈侍馍?，需要公众参与，也需要专家的底线思维。
据余杰介绍，目前，当地已经叫停角楼工程，并研究补救措施。河南省文物局相关负责人也来到现场指导，提出了整改善后意见。洛阳市近期也将组织古建、考古等方面的相关专家就角楼的善后处理拿出整改方案。
对文物进行复原性?；で埃刖喙刈衣壑ず蜕霞段奈锊棵排?，正是为了避免盲目轻率的决策对文物造成不必要的伤害，毕竟文物一旦遭到破坏就是不可逆的，“亡羊”之后或许就没有“补牢”的机会了。然而，在全国范围内，不少地方的文物?；すこ桃泊嬖谖椿裆笈闵米钥ǖ那榭觯獠坏嵌晕奈锉旧淼牟桓涸?，更是漠视文物保护法的违法行为。
“先斩后奏”，甚至“只斩不奏”，如此一来，违规行为步步蚕食，法律法规节节后退，没有依法审批的工程也能堂而皇之地开工。用既成事实绑架上级部门决策、逃避法律约束，这种侥幸心理要不得，如此违法行为当戒除。
